Cla_PA！(クラシックパーキングエリア)

ドビュッシーとラヴェルというとフランス印象派として一括りにされがちですが、ラヴェルが「音の魔術師」という異名のとおり多彩で絢爛豪華な作風であるのに対し、ドビュッシーはもう少し透明で純粋なように思います。ぼくはどちらかといえばラヴェルよりもドビュッシーの方が好きなのですが、こと室内楽の分野に関しては弦楽四重奏曲、ピアノ・トリオと大傑作の存在するラヴェルの方が上ではないかと思っています。 ではドビュッシーの室内楽が大したことがないのかというとそういうわけではなく、あくまでラヴェルと比較しての... ...続きを見る

うぐいすさん、こんにちは！　拙ブログを探し当てられたようで、汗顔の至りです…(汗)。
さて、第4楽章の世界が幾分異なると仰られること、ハッと致しました。カップリングとなることが多いラヴェルのカルテットに同様のことを感じていたからです。
私はかつては「エスプリ」の代表格のようなパレナン四重奏団（EMI）を愛聴しておりました。最近は先鋭的なジュリアード（RCA旧盤）、歌と構築性が昇華したイタリアを取り出すことが多いのですが…。うぐいすさんが挙げておられるオルランド、とても興味があります。
またお邪魔致しますm(_ _)m
（フリッチャイの件、とても興味深く拝読いたしました。勉強になりました！）

凛虞さん、こんにちは。そうですね、パレナンがありましたね！今度ちょっと聴いてみます(笑)。
パレナンと聞いて彼らのフォーレの演奏を思い出しました。今更なのですが、それと比較してオルランドの演奏って、フランス的というのはちょっと違うかも・・・と気づきました(汗)。アルバン・ベルク聴いてて感覚がマヒしてたかもしれません(笑)。オルランドは結構歯切れの良い現代的な演奏してます。う〜ん、そうするとうぐいすはエスプリの演奏を知らないことになります。ぜひともご紹介の演奏を手に入れねば！コメントありがとうございました。

うぐいすさん、はじめまして。
私もドビュッシーの弦楽四重奏曲が、ラヴェルほどではありませんが、好きなので、以前の拙記事ＴＢさせていただきました。
ただしラサールＳＱはまさに「分析的でクール」でしょうね。「エスプリ」というとやはり凛虞さんの挙げておられるパレナンでしょうか。
これからも宜しくお願い申し上げます。

アルトゥールさん、はじめまして。コメントありがとうございます。トラックバックのブログも拝見させていただきました。ドビュッシーの四重奏は未完成さを残しているのではないかというご意見、目から鱗が落ちる思いです！たとえば以前、4楽章を聴いていてどうも腑に落ちない気分に襲われることもあったのですが、うぐいす自身、実はそういう点も感じていたのかもしれませんねえ。ただ、演奏者が潔く思い切り現代的にやってくれると先鋭的な曲想の一部に聴こえて、ちょっとくらいの違和感は感じなくなってしまいます(笑)。いろいろ書き足りない感じですが(笑)、今後ともよろしくお願いします。